lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第2774號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 10 月 13 日
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    精典泰迪國際股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定     98年度審司聲字第2774號聲 請 人 精典泰迪國際股份有限公司 (原龍鳳服裝股份有限公司) 法定代理人 甲○○ 上列聲請人與相對人柏杉國際有限公司間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間因假扣押事件,前遵本院93年度裁全字第2310號民事裁定,曾供反擔保新臺幣21,977,670 元 為擔保金,並以93年度存字第2071號及93年度存字第1341號辦理提存在案。茲因聲請人與相對人調解成立,應供擔保原因消滅,請求返還擔保金云云,並提出調解筆錄影本為證。 二、按擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還,經記明筆錄者,提存人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第18條第1項第8款定有明文。經查本件聲請人與相對人經臺灣高等法院98年度上移調字第58號成立調解,相對人並於法官前同意聲請人取回本件提存物,有調解筆錄影本在卷可稽。是本件聲請人自可依上開提存法規定向提存所聲請返還提存物,無庸再向本院為聲請,是本件聲請為無理由,應予駁回。爰裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  10  月  13  日民事第六庭 司法事務官 鍾虎君 以上正本係照原本作成 如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  98  年  10  月  13  日書 記 官 陳黎諭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用