法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,126

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第2904號

返還提存物民事裁判日期 98 年 11 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     98年度審司聲字第2904號

聲請人
庚○○
聲請人
己○○
相對人
縱橫國際開發股份有限公司
法定代理人
甲○○

      丁○○

      丙○○

      乙○○

      戊○○原名劉允平.

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院八十二年度存字第五一四○號提存事件聲請人所提存之新臺幣柒萬伍仟元整,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院82年度全字第3849號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存新臺幣7萬5,000元,並以鈞院82年度存字第5140號提存事件提存在案;茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請,該假扣押程序業已終結,並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出假扣押裁定、提存書、撤銷執行命令通知(以上均為影本)、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院82年度存字第5140號、82年度全字第3849號(已銷燬)及82年度執全字第2873號(已銷燬)卷宗,聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行,並經本院民事執行處撤銷執行命令在案,有本院文卷銷燬清冊在卷可稽,應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣桃園地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 98 年 11 月 10 日

民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗

中 華 民 國 98 年 11 月 10 日

書 記 官 張巧筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度審司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)