臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第3094號

• 裁判案由: 行使權利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 12 月 14 日
• 原告: 甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　98年度審司聲字第3094號聲　請　人　甲○○
上列聲請人與相對人晶麗宮國際股份有限公司間聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。上揭規定，依民事訴訟法第 106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院83年度全字第4955號裁定為擔保假扣押，曾提供擔保金並提存在案。茲因訴訟已終結，為通知相對人行使權利，茲檢附相關證明，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利等語。
三、查相對人晶麗宮國際股份有限公司業於87年3 月19日解散，經本院於98年11月16日（發文日期）通知聲請人於5 日內提出相對人公司全體董事之最新戶籍謄本，並查報相對人公司之清算人等，惟聲請人迄未補正。是以，聲請人聲請本院通知相對人於一定期間行使權利，於法尚有未洽，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 12 月 14 日民事第六庭 司法事務官 鍾虎君