臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第3485號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　98年度審司聲字第3485號

聲請人

鳳凰國際旅行社股份有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

洋洋旅行社有限公司

法定代理人

庚○○

法定代理人

乙○○

法定代理人

甲○○

法定代理人

戊○○

法定代理人

丙○○

法定代理人

己○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。次按解散之公司，除因合併、破產解散者外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權，公司法第113條準用第79條、第85條第1項前段亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第4683號民事裁定，曾提供新臺幣28萬1千元為擔保金，並以本院98年度存字第2536號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處執行命令、民事裁定、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。查本件相對人已於98年8月27日為解散登記，惟未選任清算人進行清算程序，此有公司變更登記事項卡及本院民事紀錄科查詢表函附卷可稽，依上開公司法規定，應以全體股東庚○○、乙○○、甲○○、戊○○、丙○○及己○為清算人，且各清算人有對於第三人代表公司之權。本件聲請人雖僅催告清算人中之庚○○，惟因上開清算人等均有對外代表權，從而，聲請人對其催告已生合法送達之效力，相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。