臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第410號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度審司聲字第410號

聲請人

環台水泥製品股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

台康工程有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　　　　　　　4

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院97年度裁全字第1378號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣25萬元為擔保金，並以鈞院97年度存字第917號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定25日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等情，並提出提存書、民事撤回假扣押強制執行狀、民事執行處通知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院97年度存字第917號、97年度執全字第603號及97年度審聲字第1148號事件卷宗，查閱無訛，並有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院及臺灣臺中地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。