臺灣臺北地方法院98年度審國字第13號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審國字第13號

原告

菲力有限公司

法定代理人

己○○

被告

臺北市政府

法定代理人

戊○○

被告

辛○○○○○

法定代理人

壬○○

被告

臺北市建築管理處

法定代理人

庚○○

被告

臺北市都市發展局

法定代理人

甲○○

被告

陳建銘

　　　　　　鍾瑞祥

　　　　　　李彧

　　　　　　丙○○

　　　　　　王志和

　　　　　　丁○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之ㄧ者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國98年4月17日裁定命原告於5日內補繳裁判費並補正㈠起訴狀所載應受判決事項之聲明第一項後段之訴訟標的價額；㈡對被告臺北市政府、辛○○○○○、臺北市建築管理處、臺北市都市發展局已依國家賠償法第10條以書面項上開機關請求國家賠償之證明；㈢對被告陳建銘、鍾瑞祥、李彧、丙○○、王志和、丁○○、乙○○起訴之法律依據。該項裁定已於民國98年4月24日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表附卷可憑。其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。