臺灣臺北地方法院98年度審小上字第139號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度審小上字第139號上　訴　人　安事美股份有限公司法定代理人　癸○○ 被　上訴人　同達興實業股份有限公司法定代理人　丙○○ 被　上訴人　北誼興業股份有限公司法定代理人　乙○○ 被　上訴人　日華煤氣分裝有限公司法定代理人　壬○○ 被　上訴人　六韜實業股份有限公司法定代理人　申○○ 被　上訴人　台和實業股份有限公司法定代理人　丑○○ 被　上訴人　陽明山聯合煤氣分裝場股份有限公司法定代理人　庚○○○ 被　上訴人　萬隆液化石油氣股份有限公司法定代理人　丁○○ 被　上訴人　寧揚煤氣分裝股份有限公司法定代理人　辛○○ 被　上訴人　中鼎液化石油氣股份有限公司法定代理人　戊○○ 被　上訴人　鴻奇煤氣分裝有限公司法定代理人　亥○○ 被　上訴人　榮星氣體股份有限公司法定代理人　辰○○ 卯○○ 被　上訴人　高興實業股份有限公司法定代理人　午○○ 被　上訴人　甲○○○○○○○○. 法定代理人　子○○ 被　上訴人　合發氣體有限公司法定代理人　巳○○ 被　上訴人　北桃煤氣分裝儲運場股份有限公司法定代理人　酉○○ 被　上訴人　桃和液化石油氣分裝場股份有限公司法定代理人　己○○ 被　上訴人　莒隆實業股份有限公司法定代理人　天○○ 被　上訴人　山盟實業股份有限公司法定代理人　寅○○ 被　上訴人　集大分裝場股份有限公司法定代理人　戌○○○ 被　上訴人　聯瑞煤氣分裝行股份有限公司法定代理人　未○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國98年10月12日所為之裁定原本、正本，應裁定更正如下：主文原裁定原本、正本理由欄第三點關於「訴訟費用之負擔：本件上訴裁判費為新台幣1,500 元」之記載，應更正為「訴訟費用之負擔：本件上訴裁判費為新台幣17,092 元」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。二、查本院前開裁定原本、正本之主文欄第2 項業已載明「第二審訴訟費用新臺幣壹萬柒仟零玖拾貳元由上訴人負擔」，是前開裁定原本、正本理由欄第3 點關於「訴訟費用之負擔：本件上訴裁判費為新台幣1,500 元」之記載，顯有錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 99 年 8 月 23 日民事第六庭審判長法官朱漢寶法官吳定亞法官蔡和憲上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 99 年 8 月 25 日書記官廖素芳

臺灣臺北地方法院98年度審小上字第139號

關鍵資訊