98年度審救字第43號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：98 年 04 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審救字第43號聲　請　人　雅新實業股份有限公司法定代理人　丙○○ 法定代理人　乙○○ 相　對　人　富威科技股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文本件准予訴訟救助。理由一、按當事人無資力支出訴訟費用，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文；又此項無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號、18年抗字第260號判例意旨參照）。二、聲請意旨略以：伊業經臺灣士林地方法院以96年度整字第1 號民事裁定准予重整，並已陸續進行重整事務，茲因聲請人對相對人確有應收貨款迄未收回，乃起訴請求給付貨款，惟伊因財務困難始聲請重整，實無資力再支出本件訴訟費用，且前揭訴訟非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定聲請准予訴訟救助等語。三、經查，聲請人係於民國96年11月14日經臺灣士林地方法院以96年度整字第1號裁定（見本院卷第4頁）准予重整中，經德昌聯合會計師事務所於97年10月22日重編之97年上半年財務報表暨會計師查核報告內容所示（見本院卷第60頁），聲請人於97年6月30日之流動資產合計為新臺幣（下同）1,096,878元，流動負債合計為27,257,865元，而其資產總計為3,582,260元，負債總計為27,475,624元，普通股本（每股面額 10元）總計10,618,633元，故其負債顯有逾資產之情形。而聲請人迄97年6月底亦有諸多逾期、催收或呆帳之紀錄，亦有財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告在卷可憑（見本院卷第18至第29頁），自堪認聲請人在現實營運之資金周轉上已陷窘困，缺乏經濟信用，聲請人就其無資力支出上開事件訴訟費用之事實應認已盡釋明之責。又聲請人所提給付貨款訴訟，有其必要，且非顯無勝訴之望，故依首開規定與說明，其聲請訴訟救助，洵屬有據，應予准許。四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　16　　日民事第六庭法　官　許純芳以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　16　　日書記官　陳怡君

臺灣臺北地方法院98年度審救字第43號

關鍵資訊