法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審消字第15號

損害賠償等民事裁判日期 98 年 11 月 12 日

法官張瑜鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審消字第15號

原告
甲○○ ○○○○○.
代理人
乙○○
被告
先鋒股份有限公司Pioneer
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求損害賠償等事件,抗告人對於民國98年9 月14日本院98年度審消字第15號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期命其補正,如不於期間內補正,原第一審法院應以裁定駁回之,亦為同法第495 條之1 第1 項準用第442 條第2 項所明定。

二、本件抗告人提起抗告,未據繳納裁判費,經本院於民國98年10月5 日裁定命抗告人於5 日內補正,該項裁定業於98年10月8 日送達抗告人,抗告人迄未依期補正,有送達證書、本院民事科查詢簡答表附卷可憑,其抗告自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 98 年 11 月 12 日

民事第六庭 法 官 張瑜鳳

中 華 民 國 98 年 11 月 12 日

書記官 羅元秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度審消字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)