lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 890

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審聲字第397號

變更提存物民事裁判日期 98 年 04 月 23 日

法官劉又菁

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審聲字第397號

聲請人
大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人
乙○○
法定代理人
非訟代理人 甲○○
相對人
漢昌科技股份有限公司
兼法定代理人
丙○○

上列當事人間臺灣臺南地方法院97年度存字第183 號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

臺灣臺南地方法院九十七年度存字第一八三號聲請人所提供之擔保物准以新臺幣伍佰萬元或同面額之中央政府建設公債九十七年度甲類第一期債票代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又依同法第106 條規定,並為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院93年度裁全字第7841號假扣押裁定,曾提供面額新臺幣(下同)500 萬元之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3 期債票為擔保物,並以臺灣臺南地方法院94年度存字第66號提存事件提存在案;嗣依本院96年度聲字第4360號民事裁定變更提存物為面額500萬元之中央政府建設公債93年度甲類第7 期債票,並以臺灣臺南地方法院97年度存字第183 號提存事件提存在案。茲以該公債即將屆期,為辦理還本手續,為此聲請變換提存物等語。經本院調閱上開提存卷宗查閱屬實,經核尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第105條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  4   月  23  日

民事第六庭 法 官 劉又菁

中  華  民  國  98  年  4   月  23  日

     書記官 潘惠梅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)