資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審聲字第555號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審聲字第555號
- 聲請人
- 馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 代理人
- 甲○○
上列聲請人與相對人永碩實業股份有限公司間公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人嘉邁資融國際有限公司（原通用商業資融國際有限公司）將其對相對人之債權讓與聲請人，但因相對人遷址不明，致聲請人無法將債權讓與事實送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於無訴訟能力之人為送達者，應向其法定代理人為之，民法第97條、民事訴訟法第127 條第1 項分別定有明文。是對法人為送達，自應送達於其法定代理人。經查，相對人業經本院90 年度破字第33號裁定准予破產，並經91年度執破字第1號選任吳西源律師為破產管理人，業經本院依職權調閱上開案卷查核屬實。是聲請人既未向相對人之法定代理人為送達，尚難謂非因自己之過失不知相對人居所，則其執上開事由聲請公示送達，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事第六庭法官 傅中樂