臺灣臺北地方法院98年度審聲字第687號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第687號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

永而利有限公司

相對人

5

法定代理人

丙○○

上列當事人間給付票款事件，聲請人聲請選任相對人永而利有限公司之特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，因相對人之法定代理人許清榮業於民國98年2 月3 日死亡，而相對人迄未選任新法定代理人，為此爰依民事訴訟法第51條之規定，聲請選任相對人之特別代理人等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出相對人公司設立登記表、許清榮戶籍謄本等件影本為證，是聲請人聲請選任相對人之特別代理人，核與首揭法條規定相合。又相對人公司除許清榮外，僅有唯一股東丙○○1 人，徵諸丙○○既為永而利有限公司之股東，對於相對人公司經營等情應非毫無所悉，由其擔任本件相對人之特別代理人應無不便利之情事，故由其擔任相對人之特別代理人，應屬適當。

四、依首開法條規定，裁定如主文。

民事第六庭法　官　蔡和憲