lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審補字第467號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 04 月 30 日
  • 法官
    蔡和憲
  • 法定代理人
    己○○、卯○○、庚○○、丁○○、癸○○、子○○、辛○、丙○○、壬○○、戊○○、丑○○、辰○○、乙○○、甲○○、寅○○

  • 原告
    益裕五金有限公司法人漢格林企業有限公司法人廣仁企業社法人和旭機械股份有限公司法人錦億實業股份有限公司法人固安震企業有限公司法人久川起重工程有限公司法人名億五金有限公司法人優耐實業有限公司法人椿長股份有限公司法人乙萱企業有限公司法人揚運工程行智久企業有限公司法人春成機械起重有限公司法人欣豐食品有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審補字第467號原   告 益裕五金有限公司 法定代理人 己○○ 原   告 漢格林企業有限公司 法定代理人 卯○○ 原   告 廣仁企業社 法定代理人 庚○○ 原   告 和旭機械股份有限公司 法定代理人 丁○○ 原   告 錦億實業股份有限公司 號 法定代理人 癸○○ 原   告 固安震企業有限公司 法定代理人 子○○ 原   告 久川起重工程有限公司 法定代理人 辛○ 原   告 名億五金有限公司 法定代理人 丙○○ 原   告 優耐實業有限公司 法定代理人 壬○○ 原   告 椿長股份有限公司 法定代理人 戊○○ 原   告 乙萱企業有限公司 法定代理人 丑○○ 原   告 揚運工程行 法定代理人 辰○○ 原   告 智久企業有限公司 法定代理人 乙○○ 原   告 春成機械起重有限公司 法定代理人 甲○○ 巳○○ 原   告 欣豐食品有限公司 法定代理人 寅○○ 上列原告等與被告森業營造股份有限公司間給付貨款事件,原告等起訴未據繳納裁判費,查本件各原告訴訟標的價額核定為如附表「訴訟標的價額」欄所示,應繳第一審裁判費如附表「應繳裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  4   月  30  日民事第六庭法 官 蔡和憲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  98  年  4   月  30  日書記官 陳莉庭 附表: ┌──┬────┬──────┬─────┐ │編號│原告姓名│訴訟標的價額│應繳裁判費│ │  │    │(新台幣) │(新台幣)│ ├──┼────┼──────┼─────┤ │一 │益裕五金│2,726,974  │ 20,827  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │二 │漢格林企│1,032,910  │ 11,296  │ │  │業有限公│      │     │ │  │司   │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │三 │廣仁企業│826,131   │ 9,030  │ │  │社   │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │四 │和旭機械│756,000   │ 8,260  │ │  │股份有限│      │     │ │  │公司  │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │五 │錦億實業│676,409   │ 7,380  │ │  │股份有限│      │     │ │  │公司  │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │六 │固安震企│624,003   │ 6,830  │ │  │業有限公│      │     │ │  │司   │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │七 │久川起重│424,200   │ 4,630  │ │  │工程有限│      │     │ │  │公司  │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │八 │名億五金│215,272   │ 2,320  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │九 │優耐實業│191,632   │ 2,100  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十 │椿長股份│60,000   │ 1,000  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十一│乙萱企業│57,981   │ 1,000  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十二│揚運工程│47,975   │ 1,000  │ │  │行   │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十三│智久企業│11,930   │ 1,000  │ │  │有限公司│      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十四│春成機械│33,600   │ 1,000  │ │  │起重有限│      │     │ │  │公司  │      │     │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十五│欣豐食品│211,580   │ 2,320  │ │  │有限公司│      │     │ └──┴────┴──────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用