資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審補字第467號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審補字第467號
- 原告
- 益裕五金有限公司
- 法定代理人
- 己○○
- 原告
- 漢格林企業有限公司
- 法定代理人
- 卯○○
- 原告
- 廣仁企業社
- 法定代理人
- 庚○○
- 原告
- 和旭機械股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 原告
- 錦億實業股份有限公司
- 原告
- 號
- 法定代理人
- 癸○○
- 原告
- 固安震企業有限公司
- 法定代理人
- 子○○
- 原告
- 久川起重工程有限公司
- 法定代理人
- 辛○
- 原告
- 名億五金有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 原告
- 優耐實業有限公司
- 法定代理人
- 壬○○
- 原告
- 椿長股份有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
- 原告
- 乙萱企業有限公司
- 法定代理人
- 丑○○
- 原告
- 揚運工程行
- 法定代理人
- 辰○○
- 原告
- 智久企業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 原告
- 春成機械起重有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 法定代理人
- 巳○○
- 原告
- 欣豐食品有限公司
- 法定代理人
- 寅○○
上列原告等與被告森業營造股份有限公司間給付貨款事件，原告等起訴未據繳納裁判費，查本件各原告訴訟標的價額核定為如附表「訴訟標的價額」欄所示，應繳第一審裁判費如附表「應繳裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
民事第六庭法 官 蔡和憲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────┬──────┬─────┐ │編號│原告姓名│訴訟標的價額│應繳裁判費│ │ │ │（新台幣） │（新台幣）│ ├──┼────┼──────┼─────┤ │一 │益裕五金│2,726,974 │ 20,827 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │二 │漢格林企│1,032,910 │ 11,296 │ │ │業有限公│ │ │ │ │司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │三 │廣仁企業│826,131 │ 9,030 │ │ │社 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │四 │和旭機械│756,000 │ 8,260 │ │ │股份有限│ │ │ │ │公司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │五 │錦億實業│676,409 │ 7,380 │ │ │股份有限│ │ │ │ │公司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │六 │固安震企│624,003 │ 6,830 │ │ │業有限公│ │ │ │ │司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │七 │久川起重│424,200 │ 4,630 │ │ │工程有限│ │ │ │ │公司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │八 │名億五金│215,272 │ 2,320 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │九 │優耐實業│191,632 │ 2,100 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十 │椿長股份│60,000 │ 1,000 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十一│乙萱企業│57,981 │ 1,000 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十二│揚運工程│47,975 │ 1,000 │ │ │行 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十三│智久企業│11,930 │ 1,000 │ │ │有限公司│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十四│春成機械│33,600 │ 1,000 │ │ │起重有限│ │ │ │ │公司 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┤ │十五│欣豐食品│211,580 │ 2,320 │ │ │有限公司│ │ │ └──┴────┴──────┴─────┘