98年度審訴字第1456號｜民事：清償借款｜裁判日期：98 年 06 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　98年度審訴字第1456號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　暉達興業有限公司兼　　　上法定代理人　丙○○ 被　　　告　丁○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年6月3日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣柒拾陸萬捌仟零柒拾叁元，及自民國九十七年十月十一日起至清償日止，按年息百分之四點九四五計算之利息，暨自民國九十七年十一月十二日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應連帶給付原告新臺幣柒拾陸萬捌仟零柒拾叁元，及自民國九十七年十月十一日起至清償日止，按年息百分之四點九四五計算之利息，暨自民國九十七年十一月十二日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹萬陸仟伍佰肆拾陸元由被告連帶負擔。事實及理由 被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 原告起訴主張：㈠被告暉達公司於96年8 月31日邀同其餘被告為連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）3,000,000 元，約定借款期間自96年10月11日起至98年10月11日止，利息按伊定儲利率指數加碼年息2.205%計算，隨伊之定儲利率指數調整而調整（現即為年息4.945%）；另約定逾期還本時，仍按上開利率計付遲延利息外，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6 個月以內者按上開利率10%，逾期超過6 個月者按上開利率20%加付違約金。㈡詎被告暉達公司自97年10月11日起即未依約繳付利息，依授信約定書第5條第1項第1 款規定已喪失期限利益，結欠本金1,536,146 元及利息、違約金未償。被告丙○○、丁○○既為此筆借款之連帶保證人，應負連帶清償之責。爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1、2項所示。 原告主張之事實，業據提出與陳述相符之借款契約暨授信約定書、存放款利率查詢、本院民事庭函、有限公司變更登記表等件為證，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，訴請被告連帶給付如主文第1 項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。 訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。 被告應連帶賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第3 項所示金額。中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　9 　　日民事第六庭法　官　陳婷玉計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 16,246元公示送達登報費 300元合計 16,546元以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　9 　　日書記官　曾靖雯

臺灣臺北地方法院98年度審訴字第1456號

關鍵資訊