臺灣臺北地方法院98年度審訴字第1599號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度審訴字第1599號

抗告人

甲○○ （即被告）

相對人

鴻運電子股份有限公司 （即原告）

相對人

1

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

樊欣佩律師

上列當事人間請求損害賠償事件，對於本院民國98年4月1日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：本件抗告人（即被告）實際上住所地在台北，應由本院管轄之。

二、經核，本件抗告人依據戶籍登記資料其住所臺中市○○○○路42號5樓，故本院依據民事訴訟法第1條規定將本件訴訟移轉至臺中地院並無不當，然抗告人稱其實際住所地在臺北，對本院移轉管轄裁定提出抗告，顯見抗告人有於本院應訴之意思，其雖以恐相對人即原告對其騷擾為由，並未其真正住所以利本院判斷其是否確實有住所地在本院轄區，然即便其住所在不在本院轄區時，本院亦得因被告應訴而取得管轄權，抗告聲明廢棄原裁定，即難謂無理由，原裁定應予撤銷，並裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。