資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審訴字第3004號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第3004號
- 原告
- 新麥企業股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列原告與被告詮揚股份有限公司間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示事項，逾期即駁回其訴。
理由
一、按起訴應繳納裁判費，此為起訴應具備之訴訟要件；又原告之訴，被告有未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條及249條第1項第4、6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求確認債權不存在事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，經查本件訴訟標的金額核定為新台幣（下同）玖拾伍萬貳仟壹佰伍拾元，應徵第一審裁判費壹萬零肆佰陸拾元，扣除原告已繳納之陸仟伍佰元後，原告尚應補繳新台幣參仟玖佰陸拾元，茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、再查，本件原告於起訴狀所列被告之法定代理人為甲○○，惟與被告登記之法定代理人不同，有該公司基本資料查詢明細一份在卷可按，於法自有未合，是依民事訴訟法第121條第1項之規定，應定期間命其補正，若逾期未補正，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ⒈應繳裁判費新台幣參仟玖佰陸拾元。 ⒉更正被告詮揚股份有限公司之法定代理人，並提出該公司變更 登記事項卡。