臺灣臺北地方法院98年度審訴字第457號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審訴字第457號

原告

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

被告

松園聯合企業有限公司

特別代理人　丙○○

上列聲請人聲請清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人於提起如主文所示之訴時，因被告松園聯合企業有限公司（下稱松園公司）登記之法定代理人甲○○已死亡，而該公司已無其他董事，其餘股東周鼎雅、周彥霖、周輝昭、丙○○迄今亦未辦理董事改選事宜，有被告松園公司之最新公司變更登記事項卡一份附卷可稽，復據股東周輝昭委任代理人到庭陳述屬實，堪認被告松園公司目前確處於無法定代理人之狀態，聲請人據以主張有為被告松園公司選任特別代理人之必要，堪認屬實，而本院審酌丙○○既為該公司股東，復為原訂代理人甲○○之配偶，且其個人亦有就聲請人所主張之借款債務擔任連帶保證人，有聲請人所提出借款資料影本等件在卷供佐，另一股東周輝昭復稱丙○○之前就被告松園公司之營運亦有參與等情，並認以丙○○為被告松園公司之特別代理人應訴，應屬適當，為此裁定以丙○○擔任被告松園公司之法定代理人

二、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。