資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審訴字第6781號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第6781號
- 原告
- 甲○○○○○○.
- 被告
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。復按，執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，強制執行法第14條第1項亦定有明文。
二、經查，原告提起債務人異議之訴，訴請撤銷臺灣苗栗地方法院98 年度執字第889號關於原告強制執行程序，則本件依據強制執行法第14條第1 項規定，應向執行法院提起，故本件關於債務人異議之訴，自專屬於臺灣苗栗地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依首開法條，依職權裁定如主文。
民事第六庭法官 傅中樂