臺灣臺北地方法院98年度審訴字第789號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 98年度審訴字第789號

原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

被告

萊比錫科技股份有限公司

被告

有限公司)

兼法定代理人

乙○○

兼法定代理人

現應

被告

丙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年5月12日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告原名萊比錫國際事業有限公司，於民國96年10月30日經臺北市政府以府產業商字第09691215300號函核准變更組織為股份有限公司，並更名為萊比錫科技股份有限公司，該公司應承擔其變更組織前公司之債務，先予敘明。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告乙○○、丙○○於96年5月17日出具保證書，承諾就被告萊比錫科技股份有限公司（下稱萊比錫公司）對伊所負一切債務於本金新臺幣（下同）300萬元範圍內暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償、及其他從屬於被告萊比錫公司之負擔，願負連帶清償責任。嗣被告萊比錫公司陸續向伊借款：㈠96年5月18日向伊借款100萬元，借款期間自96年5月18日起至98年5月18日止，共分24期，按月平均攤還本息，利息依年息6.5%按月計付；㈡於96年9月4日向伊借款100萬元，借款期間自96年9 月4日起至97年9月4日止，利息依伊基準利率加年息2.06%按月計付（隨基準利率調整日起調整）。並均約定如遲延繳款，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期在6個月以上，超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金，且債務視為全部到期。詎被告萊比錫公司未依約清償，經伊履催無效，積欠如附表所示之本金、利息及違約金，其餘被告亦負連帶償還之責。為此，依保證書、借據及本票起訴，並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出保證書、借據、本票、約定書等件為證，自堪信為真正。從而，原告依保證書、授信約定書、借據及本票起訴，請求被告連帶給付1,458,329元，及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第85條第2項，並確定如主文所示（第一審裁判費15,454元＋公示送達登報費200元）。