lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審重訴字第110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 02 月 02 日
  • 法官
    陳婷玉
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    双聯投資實業股份有限公司法人
  • 被告
    永育股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      98年度審重訴字第110號原   告 双聯投資實業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 永育股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求給付價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 本件原告起訴並未繳納裁判費,經本院於民國97年12月30日裁定命其於送達時起7 日內補正,此項裁定已於98年1月8日送達原告,有送達回證在卷可稽。 原告逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表足憑,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。 依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  2   月  2   日民事第六庭 法 官 陳婷玉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  98  年  2   月  2   日書記官 曾靖雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用