臺灣臺北地方法院98年度審重訴字第580號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 06 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度審重訴字第580號原　　　告　漢格林企業有限公司
法定代理人　癸○○
原　　　告　和旭機械股份有限公司
法定代理人　丁○○
原　　　告　錦億實業股份有限公司
號
法定代理人　庚○○
原　　　告　名億五金有限公司
法定代理人　丙○○
原　　　告　優耐實業有限公司
法定代理人　己○○
原　　　告　椿長股份有限公司
法定代理人　戊○○
原　　　告　乙萱企業有限公司
法定代理人　辛○○
原　　　告　揚運工程行
法定代理人　丑○○
原　　　告　智久企業有限公司
法定代理人　乙○○
原　　　告　春成機械起重有限公司
法定代理人　甲○○
寅○○
原　　　告　欣豐食品有限公司
法定代理人　壬○○
被　　　告　森業營造股份有限公司
法定代理人　子○○
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告等11人起訴未繳納裁判費，經本院於民國98年4 月30日裁定命原告等於5 日內補正，此項裁定已於98年5 月12日寄存送達原告漢格林企業有限公司、揚運工程行、春成機械起重有限公司及欣豐食品有限公司，於98年5 月8 日送達原告和旭機械股份有限公司、錦億實業股份有限公司、名億五金有限公司、椿長股份有限公司及乙萱企業有限公司，98年5 月11日送達原告優耐實業有限公司、智久企業有限公司，原告等11人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　24　　日民事第六庭法　官　蔡和憲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　24　　日書記官 陳莉庭