資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審重訴字第580號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審重訴字第580號
- 原告
- 漢格林企業有限公司
- 法定代理人
- 癸○○
- 原告
- 和旭機械股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 原告
- 錦億實業股份有限公司
- 原告
- 號
- 法定代理人
- 庚○○
- 原告
- 名億五金有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 原告
- 優耐實業有限公司
- 法定代理人
- 己○○
- 原告
- 椿長股份有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
- 原告
- 乙萱企業有限公司
- 法定代理人
- 辛○○
- 原告
- 揚運工程行
- 法定代理人
- 丑○○
- 原告
- 智久企業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 原告
- 春成機械起重有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 法定代理人
- 寅○○
- 原告
- 欣豐食品有限公司
- 法定代理人
- 壬○○
- 被告
- 森業營造股份有限公司
- 法定代理人
- 子○○
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告等11人起訴未繳納裁判費，經本院於民國98年4 月30日裁定命原告等於5 日內補正，此項裁定已於98年5 月12日寄存送達原告漢格林企業有限公司、揚運工程行、春成機械起重有限公司及欣豐食品有限公司，於98年5 月8 日送達原告和旭機械股份有限公司、錦億實業股份有限公司、名億五金有限公司、椿長股份有限公司及乙萱企業有限公司，98年5 月11日送達原告優耐實業有限公司、智久企業有限公司，原告等11人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第六庭法 官 蔡和憲