臺灣臺北地方法院98年度建字第65號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度建字第65號

原告

瑞綺機電工程有限公司

法定代理人

潘隆瑞

被告

豐寶建設股份有限公司

法定代理人

黃韋凱

上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造，民事訴訟法第170條、第173條、第176條分別定有明文；又依同法第177條第1項、第3項規定，承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋。此有最高法院86年度臺抗字第374號裁定可參。

二、查本件被告豐寶建設股份有限公司之法定代理人原為王銀湖，於100年8月22日已變更為黃韋凱，有其於101年9月21日傳真到院之臺北市政府100年8月26日府產業商字第10087008110號函、公司變更登記表影本各1紙在卷可稽，惟其於本院101年7月11日言詞辯論終結前，均未陳報相關資料到院，嗣本院於101年7月31日宣示判決後，其於101年8月24日提起上訴，並於101年8月29日具狀到院聲明承受訴訟，依首開規定，核無不合，應由本院裁定准許之。