臺灣臺北地方法院98年度消債抗字第299號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 03 月 09 日
• 法官: 黃明發
• 原告: 甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度消債抗字第299號聲　請　人　甲○○
代　理　人　黃士翰律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補提附表所示資料到院。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出附表所示資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日民事第三庭 法 官 黃明發
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日書 記 官 陳怡如
附表：
㈠聲請人毀諾前還款之經濟來源係向何人為借貸，應具體說明。㈡抗告人之弟（劉紘瑋）為何失業及其謀生能力之說明暨其釋明之證據。並提出其最近二年度之各類所得資料清單，最近一個月內之財產歸屬資料清單正本及現有收入證明，近二年之勞、健保之投保資料（包括投保單位及投保金額）。
㈢請釋明抗告人之父（劉耀中）、母（莊琇如）、弟有無銀行存款 (含銀行名稱、帳號、迄補正日止之存款數額）、股票（含公司、營利事業統一編號、主營業所所在地）、事業投資或其他資產在內之所有財產（其性質及所在地應敘明）。
㈣抗告人之母、妹（劉芳穎）均領有殘障補助之證明，並釋明其等自何時起受領補助暨其受補助之數額。
㈤說明抗告人之母所有汽車財產（車號：7325-AB）之現有價值
及其使用相關情形。
㈥抗告人之抗告狀所列被扶養人支出部分（請自行註明之加油費、醫療費等）之證明文件。
㈦抗告人之男友繳納抗告人之台灣人壽保險證明，並陳報現有保單價值準備金及依約已可領取之保險給付項目、金額。
㈧抗告人98年度除亞洲色彩國際企業有限公司之固定薪資外，有無其他兼職或收入之情形，並分項條列說明之; 如未兼職，並釋明其具體原因為何。