臺灣臺北地方法院98年度監字第6號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　98年度監字第6號

聲請人

甲○○

上列聲請人聲請選定禁治產人監護人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按禁治產人之監護人，依左列順序定之：一、配偶。二、父母。三、與禁治產人同居之祖父母。四、家長。五、後死之父或母以遺囑指定之人；不能依其前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1111條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：禁治產人乙○○為聲請人之公公，禁治產人乙○○無法定監護人，復無足夠之親屬組成親屬會議，故經鈞院以97年度家聲字第155號裁定指定巢光明、巢先明、巢育誠、巢嘉文、巢友銓為禁治產人乙○○之親屬會議會員並組成親屬會議後，決議選定甲○○為禁治產人乙○○之監護人，請准依親屬會議之意見，選定甲○○為禁治產人乙○○之監護人等語。

三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出戶籍謄本、本院96年度禁字第315、331號、97年度家聲字第155號民事裁定、親屬會議紀錄等件為證，並經本院調閱前揭民事卷宗核閱無誤，堪信為真。本院審酌親屬會議決議結果，爰依民法第1111條第2項之規定，選定聲甲○○為禁治產人乙○○之監護人。

四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。

家事法庭法 官 李莉苓