臺灣臺北地方法院98年度簡上字第736號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 14 日
• 法官: 張松鈞、黃呈熹、陳秀貞
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 乙○○
• 被上訴人: 永豐餘消費品實業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度簡上字第736號上　訴　人　乙○○
被上訴人　　永豐餘消費品實業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　蕭壬宏律師
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人對於民國98年10月21日本院臺北簡易庭98年度北簡字第17961 號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，就追加之訴部分，本院裁定如下：
主 文
上訴人追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用簡易訴訟程序。當事人於簡易訴訟之第二審上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。民事訴訟法第427 條第1 項、第436 條之1 第2 項定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第446 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，亦為民事訴訟法第77條之12所明定。二、上訴人於簡易訴訟之第二審上訴程序追加備位請求，聲明求為：㈠被上訴人應依民國97年11月27日、97年11月28日協議內容給付「取消合作賠償」證明書予上訴人。㈡被上訴人應給付自97年11月29日起至98年5 月15日止，按年息5%計算之利息。茲因上訴人追加之訴之第一項請求，其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12規定，應以165 萬元定之，則本件訴訟標的之金額或價額於追加後已逾50萬元，非屬民事訴訟法第427 條所定應適用簡易訴訟程序之事件，按之民事訴訟法第436 條之1 第2 項規定，其追加之訴為不合法，自應以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 14 日民事第二庭 審判長 法 官 張松鈞
法 官 黃呈熹
法 官 陳秀貞
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 99 年 4 月 14 日書記官 劉碧輝