臺灣臺北地方法院98年度訴字第266號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第266號

原告

科頡工業股份有限公司

法定代理人

丙○

訴訟代理人

應明銓律師

複代理人

崔百慶律師

複代理人

王柏棠律師

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、原告主張：訴外人王君嵐於民國95年8月8日任職伊公司時，邀被告為其人事保證人。嗣伊發現王君嵐任職期間，擔任總務、採購與薪資發放職務時，有利用職務剋扣員工薪資、偽稱員工借款、偽報員工請假之假別而侵占差額、與侵占伊之零用金等違法情事，伊業已對王君嵐另案提起損害賠償訴訟。被告既為王君嵐之人事保證人，自應依人事保證契約之法律關係，請求被告連帶賠償新臺幣585,581元本息等語。查原告於97年7月31日對王君嵐提起損害賠償訴訟在案，業經本院依職權調取98年度訴字第316號請求損害賠償事件卷宗核閱屬實。本件原告得否請求被告負連帶賠償責任，自應以該訴訟之法律關係是否成立為據，應認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。