臺灣臺北地方法院98年度重訴字第138號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度重訴字第138號

原告

惠台實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

袁岳衡律師

被告

英屬蓋曼群島商家庭傳媒股份有限公司城邦分公

被告

司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

羅明通律師

　　　　　　王子文律師

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第177條第3項有明文之規定。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、查本件被告之法定代理人原為甲○○，嗣於民國98年7月20日即本件判決宣判日，變更法定代理人為丙○○，有被告之外國公司分公司變更登記表影本在卷可稽（見臺灣高等法院98年度重上字第513號卷第72、73頁）。現據新任法定代理人丙○○具狀聲明承受訴訟，揆諸前項說明，應准其承受訴訟並續為訴訟行為。

三、爰依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。