臺灣臺北地方法院98年度重訴字第354號

• 裁判案由: 確認承攬關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 20 日
• 法官: 鍾素鳳
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 增霈建設有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度重訴字第354號上　訴　人　增霈建設有限公司
之1
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　周宜隆律師
上列上訴人與被上訴人大台北華城華城特區管理委員會因本院98年度重訴字第354號確認承攬關係不存在事件，上訴人提起上訴
到院，查本件被上訴人係以上訴人未向其提出納管聲請，並繳納設置維護分擔費用新臺幣（下同）1530萬元，迄未完成聲請程序為由，先位訴請確認兩造間之承攬關係不存在，備位主張如認兩造間承攬關係存在，則訴請上訴人給付設置維護分擔費用1530萬元（嗣撤回備位請求），被上訴人既基於上訴人未繳納設置維護分擔費用1530萬元而提起確認承攬關係不存在等訴訟，則就先位請求確認承攬關係不存在之訴部分，其訴訟標的價額應為1530萬元，亦即上訴人之上訴利益數額為1530萬元甚明，上訴意旨謂被上訴人業已撤回備位請求，且兩造間承攬關係存在與否，與下水道之費用無涉，故不宜以1530萬元之數額計算其上訴利益云云，洵非可採，從而，本件上訴人之上訴利益為1530萬元，應徵第二審裁判費21萬9960元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442
條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　20　　日民事第二庭　　法　官　鍾素鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　20　　日書記官　林玗倩