lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,162

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度除字第117號

除權判決民事裁判日期 98 年 01 月 23 日

法官文衍正

臺灣臺北地方法院民事判決        98年度除字第117號

聲請人
瑞鋒企業有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請除權判決事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實

本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票,因遺失,前經聲請本院以九十七年度催字第二八七一號公示催告,並於民國九十七年十月四日刊登都會時報在案,現申報權利期滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告如附表所示證券無效等語。

理由

一、上開證券,業經本院以九十七年度催字第二八七一號公示催告在案。

二、所定申報權利期間,已於民國九十八年一月五日屆滿,迄今無人申報權利,聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項、第五百四十九條之一前段,判決如主文。

以上正本證明係照原本作成。

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表: 98年度除字第117號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤│編號│ 發票人  │ 付款人 │發票日│票面金額(新台幣)│ 支 票 號 碼 │備考│├──┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤│001 │第一商業銀行木柵分│第一商業銀行木柵分│96年12月7日 │108,000元 │EH0000000 │ ││ │行 │行 │ │ │ │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘

本判決不得上訴。

中  華  民  國  98  年  1   月  23  日

民事第一庭 法 官 文衍正

中  華  民  國  98  年  1   月  23  日

      書記官 潘惠敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)