臺灣臺北地方法院99年度執消債更字第36號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 22 日
• 當事人: 張美芬、台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、馮佳慧、渣打國際商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、諶鴻達、玉山商業銀行股份有限公司、林玉惠、萬泰商業銀行股份有限公司、王怡潔、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、）

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　99年度執消債更字第36號聲　請　人
即債務人　　張美芬
相　對　人
即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
代　理　人　馮佳慧
相　對　人
即債權人　　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾璟璇
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債權人　　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
代　理　人　諶鴻達
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃永仁
代　理　人　林玉惠
相　對　人
即債權人　　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
代　理　人　王怡潔
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳清文
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
相　對　人
即債權人　　富邦資產管理股份有限公司（即台灣美國運通國際股份有限公司債權受讓人）
法定代理人　陳紹興
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
原裁定附件中關於更生方案中「第二期至第九十五期」之記載均應更正為「第二期至第九十六期」更正後之更生方案如附件。
理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。」民事訴訟法第232條第1項定有明文，依同法第239條，前開規定於裁定準用之，此並為
消費者債務清理條例第15條所準用。
二、查，本件於民國100年3月22日所為之裁定附件之更生方案清償總金額及每期清償金額均無誤，惟更生方案中「第二期至第九十六期」誤載為「第二期至第九十五期」，與清償總金額不符，有顯然之錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。中 華 民 國 100 年 4 月 22 日民事執行處司法事務官 王靜琳