臺灣臺北地方法院99年度補字第177號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度補字第177號

原告

乙○○

被告

扉涵科技股份有限公司

　　　　　　甲○○(已殁)

上列當事人間確認董事委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，按：

㈠委任契約係規定於民法債編第二章各種之債第十節，其性質與僱傭契約同屬關於財產權之債權債務契約（依最高法院民國83年7月12日83年度第9次民事庭會議決定，確認僱傭關係存在或不存在之訴，其訴訟標的屬財產權訴訟），原告求為確認其與被告間關於董事之委任關係不存在，無論其係有償或無償之委任契約，均屬財產權之債權債務契約關係，甚為明顯，故本件係因財產權涉訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關。

㈡因原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定，故本件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12規定，核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院繳納上述裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。