資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度財管字第90號
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度財管字第90號
- 聲請人
- 財政部臺北市國稅局
- 法定代理人
- 乙○○
上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文
指定財政部國有財產局台灣北區辦事處為被繼承人甲○○（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號；Ｚ000000000號、生前住所：台北市○○區○○街69巷1號、於民國98年10月8日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
甲○○之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國98年10月8日死亡，因其法定繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，致聲請人對其遺產無法行使權利，為保障聲請人權利，爰聲請指定財政部國有財產局被繼承人甲○○之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人甲○○之除戶戶籍資料、繼承系統表、本院家事法庭函、財產歸屬資料清單等件為證，並經本院調閱98年度繼字第87號卷宗核閱屬實，自堪信為真實，聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任財政部國有財產局北區辦事處為被繼承人甲○○之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條規定，裁定如主文。
家事法庭法 官 李維心