lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度重勞訴字第62號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 11 月 19 日
  • 法官
    賴惠慈
  • 法定代理人
    甲○○○○

  • 原告
    乙○○
  • 被告
    電通國華股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度重勞訴字第62號原   告 乙○○ 訴訟代理人 黃繼岳律師 陳怡欣律師 被   告 電通國華股份有限公司 法定代理人 甲○○○○ 訴訟代理人 丙○○ 郭佩宜律師 陳和貴律師 馮馨儀律師 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴雖據繳納裁判費新台幣壹拾壹萬肆仟零捌拾元,惟按「因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算。」民事訴訟法第77條之10定有明文。經查,依原告主張之事實,其係受被告僱用,另原告遭被告於民國99年8月31日解僱時,年約46歲, 距強制退休之65歲尚有19年許,以此推算兩造間僱傭契約關係存續期間,最多以10年計,又原告每月薪資為新臺幣(下同)183,800元,故本件訴訟標的核定為貳仟貳佰零伍萬陸仟元(183,8001210=22,056,000),應徵第一審裁判費貳拾萬陸仟壹佰貳拾捌元,原告僅繳納新台幣壹拾壹萬肆仟零捌拾元,尚欠新台幣玖萬貳仟零肆拾捌元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之 裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  11  月  19  日勞工法庭  法 官 賴惠慈 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁 判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  99  年  11  月  19  日書記官 廖素芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度重勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用