臺灣臺北地方法院99年度勞執字第1號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度勞執字第1號聲　請　人　甲○○
相　對　人　唐美月即大有為工程行
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為抗告，
抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第37條定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有
明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，非訟事件法第5
條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查，本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟相對人唐美月即大有為工程行之事務所係設在臺北縣新莊市○○街48巷4弄2之3號4樓，此有其之個人戶籍謄本在卷可按，揆諸首揭說明，本件應由臺灣板橋地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日民事第三庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日書記官 陳麗欽