法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,557

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度司字第93號

選派清算人民事裁判日期 99 年 10 月 11 日

法官羅郁婷

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度司字第93號

聲請人
財政部臺北市國稅局
法定代理人
甲○○
相對人
上益廣興業有限公司

清 算 人 顧定軒律師

上列聲請人聲請選派上益廣興業有限公司清算人事件,本院裁定如下:

主文

選派顧定軒律師(住臺北市中山區○○○路○段一二0號二樓,)為相對人上益廣興業有限公司(營利事業統一編號:00000000號)之清算人。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人上益廣興業有限公司負擔。

理由

一、按解散之公司,除因合併、破產而解散者外,應行清算,公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用公司法第24條規定,為公司法第26條之1 所明定。次按公司變更章程、合併、解散及清算,準用無限公司有關之規定;公司之清算,以全體股東為清算人,但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限;由股東全體清算時,股東中有死亡者,清算事務由其繼承人行之,繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之;不能依第79條規定定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第113條、第79條至第81條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:上益廣興業有限公司(下稱上益廣公司)積欠92年度營利事業所得稅及未分配盈餘稅款共新臺幣(下同)671 萬4264元(滯納金與滯納金利息另計),因上益廣公司業經主管機關臺北市政府以96年5 月22日府建商字第09637701300 號函廢止其公司登記,而該公司之唯一股東兼法定代理人黃明進又已於93年12月7 日死亡,其法定繼承人並均拋棄繼承,是為利該公司行清算程序了結現務,爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定,以利害關係人身份聲請本院選派清算人等語。

三、經查,上益廣公司於96年5月2日經臺北市政府以府建商字第09637701300 號函廢止登記,黃明進為上益廣公司之唯一股東,其93年12月7 日死亡後法定繼承人皆已拋棄繼承等情,業據聲請人提出有限公司設立登記表、上益廣公司章程、臺灣板橋地方法院96年6 月29日板院輔家科春君字第031516號函、黃明進之戶籍謄本、繼承系統表、各繼承人之戶籍謄本在卷可稽(見本院卷第6頁至第9頁、第23頁、第38頁至第47頁),堪信為真實。基此,為處理上益廣公司之未了結事務,以儘速消滅其法人格,聲請人聲請為該公司選派清算人,於法並無不合。準此,本院參酌顧定軒律師之意願,及顧定軒律師所擁有之律師專業背景,當有能力處理上益廣公司之清算事宜,且顧定軒律師亦無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事,堪認選派顧定軒律師擔任上益廣公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1 項、第175條第3項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。

中 華 民 國 99 年 10 月 11 日

民事第二庭 法 官 羅郁婷

中 華 民 國 99 年 10 月 11 日

書記官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度司字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)