臺灣臺北地方法院99年度司全聲字第481號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度司全聲字第481號聲　請　人　卓仕實業有限公司
法定代理人　卓建隆
上列聲請人與相對人綠霖實業股份有限公司間就本院99年度全字第284 號聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之強制執行，於聲請本院以99年度全字第284 號裁定准予假扣押後，迄未起訴，聲請人爰依民事訴訟法第 529條第1 項規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴等語。二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。惟按民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查，本件相對人為保全對聲請人之強制執行，聲請本院99年度全字第284 號裁定准予假扣押後，債權人業已對債務人起訴，現於本院以99年度訴字第5450號事件審理中，此經本院依職權調閱上開卷宗查閱無訛。揆諸前揭說明，債務人聲請命債權人於一定期間內提起訴訟，核無必要，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 3 月 2 日民事第二庭 司法事務官 鍾虎君