法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 792

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度司全聲字第481號

限期起訴民事裁判日期 100 年 03 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度司全聲字第481號

聲請人
卓仕實業有限公司
法定代理人
卓建隆

上列聲請人與相對人綠霖實業股份有限公司間就本院99年度全字第284 號聲請假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、本件聲請意旨略以:本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之強制執行,於聲請本院以99年度全字第284 號裁定准予假扣押後,迄未起訴,聲請人爰依民事訴訟法第 529條第1 項規定,聲請本院命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。惟按民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請,限期命債權人起訴者,以本案尚未繫屬者為限,如本案已繫屬於法院或經法院判決確定者,自無依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴之可言。

三、經查,本件相對人為保全對聲請人之強制執行,聲請本院99年度全字第284 號裁定准予假扣押後,債權人業已對債務人起訴,現於本院以99年度訴字第5450號事件審理中,此經本院依職權調閱上開卷宗查閱無訛。揆諸前揭說明,債務人聲請命債權人於一定期間內提起訴訟,核無必要,應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 3 月 2 日

民事第二庭 司法事務官 鍾虎君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度司全聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)