臺灣臺北地方法院99年度司全聲字第482號
關鍵資訊
- 裁判案由限期起訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期100 年 05 月 23 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司全聲字第482號聲 請 人 即債 務 人 卓仕實業有限公司 法定代理人 卓建隆 相 對 人 即債 權 人 綠霖實業股份有限公司 法定代理人 丁柏凱 上列聲請人聲請命相對人限期起訴,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者,以本案尚未繫屬者為限,倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者,自無依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴之可言。二、經查,本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之貨款債權,聲請本院於民國(下同)99年11月5日以99年度全字 第635號裁定准予假扣押,惟相對人對聲請人前於99年9月21日聲請發支付命令(本院99年度司促字第23650號)並經本 院99年9月27日核發,後經聲請人於法定期間內異議,依民 事訴訟法第519條第1項規定,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解,現由本院99年度訴字第5450號審理中,相對人並已繳納裁判費,業經本院調閱上開卷宗核閱無訛,揆諸首揭說明,本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴,即核無必要,應予駁回。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 100 年 5 月 23 日民事第五庭 司法事務官 涂承嗣