臺灣臺北地方法院99年度司聲字第564號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第564號

聲　請　人

中華工程股份有限公司

法定代理人

己○○

相　對　人

烽達工程有限公司

法定代理人

乙○○

丙○○

丁○○即鮑岡鶯之.

甲○○

戊○○

原住臺北.

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還保留款事件，聲請人前遵鈞院89年度訴字第1484號民事判決，為免為假執行，曾提存新臺幣47萬2,204元，並以鈞院89年度存字第5286號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人復已聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院89年度存字第5286號、98年度審聲字第366號、89年度訴字第1484號、臺灣高等法院90年度上字第80號及最高法院93年度台上字第180號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已聲請本院通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】