法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 959

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度司聲字第567號

確定訴訟費用額民事裁判日期 99 年 07 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度司聲字第567號

聲請人
臺北市政府財政局
法定代理人
甲○○
相對人
德淶寶股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間返還不當得利等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬伍仟陸佰柒拾肆元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間返還不當得利等事件,經本院98年度重訴字第454 號判決確定,其訴訟費用應由相對人負擔十分之四,餘由聲請人負擔。合先敘明。

二、經本院調卷審查後,聲請人原起訴聲明被告應給付新臺幣(下同)11,377,733元,嗣雖擴張聲明為被告應給付12,273,645元,惟原審並未命補繳裁判費,是以原告僅繳納以11,377,733元計算之裁判費即112,144 元(500+111,644 );又所謂訴訟費用,包括裁判費、本法第77條之23至第77條之25所定之費用,包括訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費、及其他進行訴訟之必要費用,是以聲請人之謄本費40元、調查課稅資料服務費2,000 元應屬訴訟費用,惟聲請人之假扣押裁判費2,000 元、擔保提存費500 元及假扣押執行費64,780則非進行訴訟之必要費用,爰不予列計。從而相對人應賠償聲請人所繳納之訴訟費用即為45,674元【(112,144+40+2,000)X4/10 =45,674,小數點以下四捨五入】,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 7 月 9 日

民事第二庭 司法事務官 鍾虎君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)