臺灣臺北地方法院99年度司聲字第569號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第569號聲　請　人　新竹振道有線電視股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十一年度存字第二四０號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹拾伍萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。又所謂訴訟終結，應從
廣義之解釋，包括執行程序終結在內（最高法院85年度台抗字第645號、86年度台抗字第53號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院91年度裁全字第76號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）15萬元為擔保金，並以鈞院91年度存字第240 號提存事件提存在案；茲因聲請人所假扣押相對人之標的（鈞院91年度執全字第207 號）業經鈞院91年度執字第17343 號拍定，訴訟業已終結，聲請人並聲請鈞院定25日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定，聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處函、債權憑證及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院91年度裁全字第76號、91年度存字第240 號、91年度執全字第207 號、91年度執字第17343 號及98年度審司聲字第3471號卷宗審核，聲請人所假扣押相對人之標的業經拍定、執行所得金額並經分配完畢，聲請人合計受償3,385 元，此有分配表、強制執行案款領款收據附於本院91年度執字第17343 號執行卷可稽，並經本院民事執行處核發債權憑證在案，足徵執行程序業已終結，且經聲請人於98年6 月30日遞狀撤回假扣押執行之聲請，揆諸上開最高法院裁判意旨，應認訴訟業已終結。聲請人並已聲請本院通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新竹地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 7 月 16 日民事第二庭 司法事務官 鍾虎君