臺灣臺北地方法院99年度司聲字第792號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第792號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

沐隆實業股份有限公司

相對人

兼法定代理 乙○○

相對人

人

相對人

丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。又所謂訴訟終結，應從廣義之解釋，包括執行程序終結在內（最高法院85年度台抗字第645號、86年度台抗字第53號裁判意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院97年度裁全字第10811號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣80萬元，並以鈞院98年度存字第311號提存事件提存在案；茲因訴訟終結後，聲請人已定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、債權憑證（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院97年度裁全字第10811號、98年度存字第311號、98年度司執全字第226號、98年度司促字第15951號及99年度司執字第15903號卷宗審核，聲請人就假扣押所保全之請求業已對相對人取得確定之支付命令，並聲請減縮假扣押執行金額至與支付命令所命給付金額相同，嗣並以上開支付命令為執行名義聲請核發債權憑證，應認執行程序終結，揆諸上開最高法院裁判意旨，應認為訴訟終結。聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】