臺灣臺北地方法院99年度司聲字第958號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 09 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第958號聲　請　人　乙○○
相　對　人　巨德堡生研股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第二六０二號提存事件聲請人所提存之新臺幣肆萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第4971號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣4 萬元，並以鈞院96年度存字第2602號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假處分執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並聲請鈞院定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、本院民事庭已通知行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院96年度存字第2602號、96年度裁全字第4971號、96年度執全字第1602號、99年度審司聲字第1184號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，按諸上開說明，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高雄地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 9 月 2 日民事第二庭 司法事務官 鍾虎君