法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 913

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度審司聲字第572號

確定訴訟費用額民事裁判日期 99 年 04 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度審司聲字第572號

聲請人
富信廣告股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
禾青建設有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間給付廣告費用事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾萬玖仟貳佰壹拾貳元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間給付廣告費用事件,前經本院97年度重訴字第286號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔,相對人不服提起上訴,分別經臺灣高等法院97年度重上字第602號及最高法院98年度台上字第2474號駁回上訴,並諭知第二、三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。是以,相對人應負擔歷審之訴訟費用。

二、經本院調卷審查後,聲請人於第一審起訴請求相對人給付新臺幣(下同)1,330萬9,644元,應徵裁判費12萬9,128元,嗣減縮為請求給付1,125萬6,852元,減縮部分之裁判費,依訴訟標的金額比例計算為1萬9,916元,此部分應由聲請人負擔【計算式:129,128÷13,309,644×(13,309,644-11,256,852)=19,916、元以下四捨五入】。是相對人應賠償聲請人於第一審所繳納之裁判費10萬9,212元(計算式:129,128-19,916=109,212),並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人:康股書記官(02)00000000分機6049】

中 華 民 國 99 年 4 月 1 日

民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度審司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)