法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度審聲字第6號

變更提存物民事裁判日期 99 年 03 月 12 日

法官劉又菁

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度審聲字第6號

聲請人
乙○○
代理人
甲○○
相對人
立曄營造有限公司
法定代理人
戊○○
相對人
花旗營造股份有限公司
法定代理人
丙○○
相對人
丁○○

上列當事人間變更提存物事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

臺灣士林地方法院九十八年度存字第三七四號聲請人所提供之擔保物准以新臺幣陸拾叁萬元或同面額之永豐商業銀行股份有限公司可轉讓定期存單代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又依同法第106 條規定,並為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院94年度裁全字第3566號假扣押裁定,曾提供60萬元之台北國際商業銀行可轉讓定期存單及3 萬元之現金為擔保物,新臺幣(下同)60萬元之台北國際商業銀行可轉讓定期存單及3 萬元之現金為擔保物,並以臺灣士林地方法院94年度存字第1157號提存事件提存在案,嗣聲請變換提存物,經本院97年度審聲字第504 號民事裁定准許,提供60萬元之永豐商業銀行可轉讓定期存單及3萬元之現金為擔保物,以臺灣士林地方法院98年度存字第374 號提存事件提存在案。茲以該定期存單即將屆期,為此聲請變換提存物等語。經本院調閱上開提存卷宗查閱屬實,經核尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第105條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 99 年 3 月 12 日

民事第六庭 法 官 劉又菁

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日

書記官 潘惠梅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)