法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度審訴字第1627號

確認董事及股東身份不存在民事裁判日期 99 年 04 月 07 日

法官傅中樂

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度審訴字第1627號

原告
乙○○
訴訟代理人
丙○○
被告
駿茂資訊科技股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間確認董事及股東身份不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴請求確認與被告間董事委任及股東權不存在之訴,然未繳納裁判費新台幣(下同)17,335元,經本院於民國99年3月10日裁定命其於收受送達時起5日內補正,該項裁定已於同年3 月17日寄存送達訴訟代理人住所地派出所,此有送達回證在卷可稽。茲原告逾期迄今仍未補正裁判費,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第六庭法官 傅中樂

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 4 月 7 日

中 華 民 國 99 年 4 月 7 日

書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度審訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)