法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 883

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度審重訴字第232號

清償債務民事裁判日期 99 年 04 月 07 日

法官張瑜鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度審重訴字第232號

原告
華威科技股份有限公司
法定代理人
甲○○
被告
乙○○

上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同條第1 項所明定。

二、經查,原告聲請支付命令已繳納裁判費新臺幣(下同)500元,嗣被告於99年2 月25日合法提出異議,依民事訴訟法第519 條第1 項規定,應以支付命令之聲請視同起訴;本件訴訟標的金額核定為108,763,110 元,應繳裁判費959,529 元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳959,029 元,經本院於民國99年3 月15日以99年度審重訴字第232 號裁定命原告於7 日內補繳,該裁定業已於民國99年3 月18日送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 4 月 7 日

民事第六庭 法 官 張瑜鳳

中 華 民 國 99 年 4 月 7 日

書記官 林鈞婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院99年度審重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)