臺灣臺北地方法院99年度智字第16號

一、本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零二年一月三十日上午十時，在本院第二十二法庭行言詞辯論。

二、原告應說明下列事項：

㈠除原告李銘杰以外之其餘原告於採年金計費之使用報酬（如八大、年代、緯來），扣除節目音樂部分百分之五十後，為何剩餘百分之五十之分配比例以93年6月10日（即原證十三）分配金額之比例為依據，而非以請求年度（92年、93 年）上開電視台全部廣告音樂總檔次與原告個人檔次比例計算。

㈡原告李銘杰於年金計費之使用報酬，為何係採單曲計算方式，而非採取與其他原告相同之計算方式。

三、被告應說明下列事項：

㈠91年至93年12月31日收取之使用報酬如何分配予各會員（請詳細說明分配方式及計算方式），並提出各次分配之收入及各會員受分配之金額。

㈡請提出使用報酬之分配方法全文（自91年迄今）。

㈢請說明92年八大及93年八大、年代、緯來使用貴會廣告音樂會員音樂著作之總檔次及各會員之各別檔次。

㈣請說明94年台視、中視、華視、民視、衛視、國家地理、三立、中天、八大、TVBS、TVBS-N、TVBS-G、緯來各電視台使用貴會會員之廣告音樂總檔次及各會員使用檔次。