臺灣臺北地方法院99年度簡上字第457號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度簡上字第457號

上訴人

極識寶國際事業有限公司

法定代理人

謝玉璿

訴訟代理人

林復宏律師

訴訟代理人

林紹源律師

被上訴人

許文鼎

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國100年3月31日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條所定之數額者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可；前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限，民事訴訟法第436 條之2 第1 項及第436 條之3 第1 、2 項分別定有明文。又依民事訴訟法第436 條之2 第1項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由，其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之；未依前項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之，同法第436 條之4 亦有明定。

二、本件上訴人於民國100 年4 月12日收受第二審判決正本後，於100 年4 月28日提起上訴，惟迄未表明上訴理由，揆諸前揭法條意旨，毋庸命其補正，應由本院裁定駁回之。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之4第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。