lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度聲字第39號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 08 月 03 日
  • 法官
    傅中樂

  • 原告
    乙○○

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度聲字第39號聲請人 乙○○ 丙○○ 上列聲請人與相對人甲○○、瑞美地建設股份有限公司間債務人異議之訴事件,聲請停止執行,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條固定有明文。惟受訴法院為此項停止強制執行之裁定,必須該債務人異議之訴合法為前提,始有酌量情形命停止執行之餘地。 二、本件聲請人雖主張已對相對人提起債務人異議之訴,願供擔保聲請停止執行云云,惟聲請人所提債務人異議之訴,因逾期未補正裁判費,業經本院以99年度訴字第1753號裁定駁回在案,則聲請人據此聲請停止執行,顯與強制執行法第18條規定條件不合,應予駁回。 中 華 民 國 99 年 8 月 3 日民事第六庭法官 傅中樂 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 8 月 3 日書記官 王文心

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用