lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度訴字第1990號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 09 月 17 日
  • 法官
    郭顏毓
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    茂潁實業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度訴字第1990號原   告 茂潁實業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 陳勵新律師 上列當事人茂潁實業股份有限公司與被告丁○○、萬叔琴、甲○○及丙○○廷間請求遷讓房屋等事件,原告起訴已繳納裁判費新臺幣(下同)壹萬參仟肆佰柒拾肆元。惟查,本件訴訟標的價額原核定為壹仟零伍拾柒萬元,應徵第一審裁判費壹拾萬零伍仟零壹拾陸元。嗣原告於本件訴訟中撤回被告丙○○部分之起訴,撤回部分應退還裁判費壹萬壹仟伍佰伍拾柒元(該部分訴訟標的價額為壹佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元,因原告撤回此部分起訴,本應退還裁判費3分之2即壹萬壹仟伍佰伍拾柒元),故本件應徵第一審裁判費為玖萬參仟肆佰伍拾玖元。然原告僅繳納壹萬參仟肆佰柒拾肆元,尚欠柒萬玖仟玖佰捌拾伍元未繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費 ,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  9   月  17  日民事第六庭 法 官  郭顏毓 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁 判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  99  年  9   月  17  日書記官 林政彬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用